Ideas on Swing & UI

我对Swing没有过深入的研究和学习，也很少编写Swing的应用程序。对于SWT来说，也是如此。但我从感觉上，总觉得SWT很别扭，姑且不说SWT 的那一套 style bit mask，明显的是早期 C 程序的痕迹，从核心实现的角度来看，SWT就缺乏Swing的那种气度，什么东西都依赖于所谓的native世界，在不同的平台上，移植的工作量，以及由 此带来的复杂度并不会见到就比全部重新使用Java来渲染一套组件要简单。

或许，在刚开始的时候，SWT可以快速速成，毕竟只需要对native进行封装就可以了，而Swing则不然，要把Windows等这么多年发展而来的 UI从零开始，除了工作量大，而且一开始效果也比较差，尤其是对于UI这样一个用户非常敏感的区域，所以，在Java的世界中，总是由那么多的对 Swing用户界面不满的呼声：Swing速度慢、用户界面别扭，等等不一而足。

然而，就像 Windows 也是从 Windows 3.1发展起来的一样，Swing 的用户界面总是可以向 native 无限靠拢，甚至超越的，尤其是在即将来临的3D世界，一个Pure Java的UI将快速的将native的UI抛在后面。

其实，Swing中抱怨最大的，应该是它的Look&Feel部分，客观来说，Swing自带的Meta L&F的效果确实比较糟糕，只能算是一个 L&F 的参考实现。做一个漂亮的L&F，其实不是什么技术难度的问题，而是美学设计的问题，估计Swing小组的专家们，技术专家比美学专家要多。（在 几乎所有的UI世界里，程序员都很难做出漂亮的UI来的，这也正是为什么WEB界面是那么的成功，因为WEB界面大部分是一般不需要软件技术的WEB工程 师的杰作，程序员仅仅是隐藏在UI的后面的）。

在Java5中，新增加了一种 L&F ，名之为：Synth。 这种L&F就是一种可以配置的，这种配置可以在一个工具的支持下，让具有美感的人来进行。其实，这种方法是技术与美学的最佳结合，让有美感的人来 写L&F，要求太高，让会写技术的人来做L&F，可行性也太低。而设计一个可以配置的L&F，所有的美术上的东西，以配置的形 式，交给美学工程师来进行，这里面，主要也就是类似于HTML世界中的css的工作：色彩、字体、背景、边框，等等。已经有一个 XUI 的框架，可以让UI工程师，使用SVG来进行一些渲染的配置。这应该是一个很有刺激性的发展方向，因为，借助于SVG的强大渲染能力，组件可以提供更复 杂、灵活的L&F，而且，这是以一种美学专家所擅长的方式来进行的。

或许，Java5还应改从CSS中借鉴一些有价值的地方，包括：

• 更为一致的样式配置。基本上，所有的组件都可以使用一致的方式来进行样式的配置。而且这种配置可以与UI高度的独立。设想，软件工程师提交一个UI，你可以通过对其进行重新的Layout、设置style来对其进行美化，那么，要做一个漂亮的UI应用应该也不是一件难事。
• CSS的cascade功能，使得你可以灵活的定义任何对象的显示样式，这一点，与 Motif 编程中的外部资源配置文件有非常相似的地方，只是更为规范化、开放一些。

同时，Swing作为一个低层的UI框架，从应用的角度来看，我们还是需要一个类似于 XUL + XHTML + SVG 之类的基于XML的，支持Javascript等脚本语言的应用模式（我以前写过这些主题的Blog)，从而将UI的工作可以更为充分的交给UI工程师来 完成，这就要求有类似于Firefox这样的技术支持，包括 WYSIWYG 的编辑器、Javascript调试器、DOM察看器等。让一个UI的程序总是可inspect的，可control的。

我也准备在后续的工作中，多花点时间来学习学习Swing、UI方面的知识，了解Swing的结构，了解UI的技术，包括Java2D等技术。